復興城市文脈 綻放人性之美
——馬惠娣接受《小康》雜志專訪
（2008年9月19日）
《小康》：現階段，城市紛紛提出休閑發展戰略，爭打休閑品牌，您怎么看這一現象？
馬惠娣：近些年，許多城市提出打造“休閑之都”的口號，爭先打出休閑品牌。這一現象，既有政府對城市管理與服務的目標有了新的理解和認識，也有制造商業噱頭、營銷城市的目的在其中。當然，也要看到的確有一個城市功能的轉向問題。
但是，什么是休閑城市？什么是城市？什么是休閑？城市與休閑之間存在怎樣的關系？恕我直言，絕大多數人對這些概念與關系還十分模糊。就在這樣茫然的情況下，大家還是紛紛拋出一個“休閑城市”的概念來。從目前的情況看，其實更多的策劃有“商業噱頭”之嫌。
《小康》：您一直對世界各國的休閑有比較深入的研究，那么，目前國外城市休閑發展如何？有哪些經驗可供我們借鑒？
馬惠娣：記得1998年我在訪問美國賓州大學時，那里的人們不無驕傲地告訴我，Penn State（賓州大學區域）是美國當年僅評出來的三個幸福谷（happiness Village）之一，即相當于我們所說的休閑之都。我問他，“幸福谷”的標準是什么？他們告訴我：“潔凈的空氣、無污染的水、交通便利且不擁堵、社區寧靜度、良好的游憩空間設施、便利的生活服務、秩序、效率、安全、人際關系的和諧等等”。說到底，是最適合人居的城市，才可能配得上休閑的城市。
2007年暑季正當我在美國訪問時，看到了MONEY雜志評選出了美國國內50個Best Place。其評選標準并不復雜，首先是城市人口不超過10萬人，接下來是潔凈的空氣、飲潔凈的水、社區寧靜度、就業率（包括就業指導中心的工作效率）、普遍的受教育程度、游憩空間的合理布局（行走2公里必須有社區游憩中心）、植被覆蓋面積等。由此看來，休閑城市的標準不言而喻了。
在地中海沿岸的國家（西班牙、法國、意大利、摩納哥）幾乎成了整個歐洲人的后花園，勞累了一年的人們在這里停歇、休閑，沐浴陽光、親近自然、放飛心情、釋放壓力、享受寧馨。由此帶動休閑產業異常火爆。我剛剛從歐洲回來，據我了解到的是，僅來巴塞羅那海岸休閑度假的游客每年就達700萬。
在歐洲許多國家的城鎮中，大多仍保留千年歷史街區，保持著原有的教堂，保持著鑲嵌在綠蔭下紅尖頂房子的建筑風格，石子小路，清澈見底的河水，城市空間與鄉村空間有機、錯落地交織在一起。城市的品質為人的養精蓄銳、厚積勃發創造了條件。
雷打不動的帶薪休假制度帶動了城市的休閑氛圍，張揚了城市的人性光輝。也正因為人性的光輝，才使城市變得具有親和力。城市的休閑首先應體現在人文關懷上。城市中的休閑經濟和休閑產業才會獲得巨大的發展空間。
對于一個城市的管理者來講，如果不去細心揣摩這些東西，怎么可能成功？僅用概念嘩眾取寵，到頭來只是曇花一現。一個城市的風格與品位是逐漸形成的——那里除了上蒼賜予的自然美景外，還靠居住在那里的民眾所形成與自然同美的秉性。例如在“上有天堂、下有蘇杭”、“天府之國”的地方，那里不僅有自然美景，也有美好的人間歷史故事，代代相傳、延展。現代人，怎么就說割斷歷史就割斷歷史了呢！由此不能不從中看到價值觀的顛倒。
《小康》：與西方國家的休閑發展相比，我們還存在哪些差距？如何縮短這種差距？
馬惠娣：確實要看到我們與西方國家存在很大的差距。自在世界范圍內開始的工業化和城市化進程以來，其實每個階段我們都在照抄照搬西方人的發展模式。然而，現在發達國家在經歷了城市化進程中付出的慘痛代價后，已開始向簡單、質樸與自然回歸了。特別是在現代化對人性異化與扭曲的情況下，西方國家的城市開始為城市規劃與發展賦予新的內涵——給人以舒緩、溫馨、安寧的城市品質。然而，這些恰恰是我們國家城市規劃與發展中所缺乏的、忽視的。因此，休閑經濟一波三折，休閑產業所占份額始終不高。按目前一些所謂的“休閑城市”樣本，將會給未來城市功能的轉型帶來新一輪的重復建設。
盡管人們對城市與休閑可以做出各種理解和解釋，但是，如果忽視，甚至忽略對城市與休閑本質的理解，那么，將來以“休閑”命名的城市將無法可依、無共同標準可依，最終我們的城市將進入新的困頓與混亂之中。
《小康》：在您看來，目前中國城市發展休閑產業最主要的障礙是什么？
馬惠娣：各級政府不要太急功近利了，尤其不能做面子工程。休閑，在當今是一個新的社會文化現象。我們要弄清楚休閑的真諦是什么。休閑是什么？休閑是沉思、是反省、是自由、是欣賞、是節欲、是讓你的腳步慢下來——欣賞自然，欣賞人與人之間的美好，欣賞城市帶給我們的美好，然后你才有智慧創造新生活。這才是休閑的本質。休閑城市應當充滿這樣的理念！
1933年在《雅典憲章》中提出，城市的功能主要體現在居住、工作、游憩和交通四個方面。甚至把“游憩空間”當成城市建設重要的原則。建設足夠的游憩空間是城市管理與服務最重要的職能，也是折射城市的人性化、人文化的重要方面。游憩空間的建設，也是休閑產業的助推器。前幾年杭州西湖風景區全面免費開放，不僅沒有影響原來的收入水平，而且翻番地增長了，這是一個很好的例證。但是在中國的許多城市中游憩空間發展得很不夠，而有的城市雖然發展了游憩空間，但是太唯利是圖，太服務低劣，太童叟皆欺，太價格高昂。
另外，經營城市的觀念操控了許多政府官員，要把一個城市包裝成商品向人推銷，因此到處都是高樓大廈，到處都是的交通馬路，到處都是大商場等等。而忘記了城市要考慮人的生活舒適與便捷，忘記了城市的靈魂體現在人的生活細節中。
《小康》：您認為，國家和地方政府應該出臺哪些政策來促進休閑產業的發展？
馬惠娣：要建立一個很好的社會機制，來保證公民的休假制度。在對待休假問題上，中央政府要帶頭。文武之道、一張一弛，各級官員也不應當是工作機器。目前，中國社會的發展現狀，當形成一個好的社會氛圍、社會保障、社會建制，由此才能促進國民的消費熱情，休閑產業才能發展起來。當然，許多東西我們正在改進，比如去年年底，帶薪休假制度的確定，對切保所有勞動者的休閑權利做出了切實的努力。
我們正在倡導可持續發展與和諧社會，因此，有必要弘揚中華民族傳統的休閑智慧。我們的祖先幾千年前就懂得“鷦鷯巢于深林，不過一枝；鼴鼠飲河，不過滿腹”的道理。享受簡單生活，不僅可以抑制人的無限貪婪的欲望，擺脫物對人的奴役，而且還能讓人騰出時間來品味自然與生活中的樂趣。因為簡單，讓生命和諧，讓人性平實，讓心靈歡快與自由。社會和諧了、人與人的關系和諧了、人與自然的關系和諧了，我們對地球資源占有的東西、消耗的東西就會愈來愈少，那么將會從另一個方面促進文化經濟的發展。政府應考慮相關的政策，以提升這種價值觀。復興城市文脈，綻放人性之美是未來城市建設與發展的要義。
我希望，城市的管理者，首先要弄明白什么是休閑，休閑和城市、城市與人是什么關系。只有這樣，才可能對這個城市的產業和經濟結構的改變有一個清晰思路。我想發展休閑的城市，重點應該放在以人為本、人文關懷這樣一個視角，而不是注重更多商業噱頭和概念制造。否則歷史已形成的城市格局和風格就被破壞了。而這樣的代價我們付出得太多。建議政府出臺城市破壞問責制，盡快出臺城市風格保護立法。
|
