歡迎進入中國休閑研究網站

Welcome to the Website of Chinese Leisure Studies

生命？幾何！——致敬2020

馬惠娣

（2020年1月6日）

???

前幾日，一小友來訪，談及她將為一個沙龍做主持，主題是“生命的意義”。她很認真地做了文案，內容引經據典、人文氣息濃厚，充滿對這一主題的敬重與莊嚴。她說，第一次做主持人，特別想把沙龍主持好，希望我發表一點看法、給一點建議。

我說，對于我們這代人來說，“生命的意義”伴隨一輩子，成為生命的動力。不過，明白生命有意義是伴隨成長的經歷，從不知，到有知。生命是否有意義、有價值，得益于多個方面（包括社會環境、學校教育、家庭教育等），其中生活態度與認知程度很重要。思考“生命意義”是人的屬性使然。

我時常在想“什么是生命意義”？需要分析什么是“生”，什么是“命”。生的含義很豐富，諸如：生機盎然、生動活潑、生龍活虎、生機勃勃、談笑風生，我選擇這些詞來激勵“生命”，讓自己的生命軌跡如是行走。“命”是什么？含義很多，但我理解“命”就是人的身體（肉體），如果不與“生”結合在一起，人就是“行尸走肉”、“酒飯皮囊”。

不同的人，對生命意義和價值有不同理解嗎？小友問。

簡單舉兩個例子吧！

第一個例子：“上山下鄉”這件事，大多數人或抱怨、或“痛心疾首”，我與他們相反。為什么？因為，這個經歷讓我認識了社會、認識了貧窮，在茫然的青春歲月中多了一份沉重、多了一份期盼、多了一份思考，甚至多了一份去改變命運和責任擔當的力量。我認識到：“磨礪是人生中最寶貴的財富”。至今，我仍認為這個淬煉成就了我人生的許多精神品質。可謂“失之東隅，收之桑榆”。

第二個例子：1995年第四屆世界婦女大會期間，新華社記者曾采訪我關于女性家庭觀的問題，我說我有一個公式：1-1-1>3。記者問，什么意思？我說，我希望我的家庭成員應當各自獨立發展，誰也不必為某個家庭成員做出犧牲奉獻，而耽擱自我成長的時間和空間。這樣的理念我一直堅守著，很多人也不理解。女兒結婚后，我得知她的婆婆學醫八年，結果在六年后生了第二個孩子就離職了，成為了專職的妻子、母親。對此我認為“太可惜了，婆婆失去的東西太多了”。女婿卻說，“媽媽的選擇是多么值得驕傲的一件事，她成為我們的靈魂。”

這兩個事例說明不同的人對生命意義有不同的理解，而且，也造就了不同的價值。“意義”本身很抽象，是個體賦予的。但是很多“意義”具有普世價值。所以意義是價值的基礎。

?“生命的意義”是一個永恒的話題嗎？小友繼續問。

是的。如果人類沒有對自己生命意義的追尋，我想，人類文化與文明就難產或停滯。古希臘人“認識你自己”，成為哲學、形而上學、神學和宗教長久不衰的話題。我們耳熟能詳的裴多菲的詩句：“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋”是對生命意義的禮贊。如今把生命意義連同“真善美”、“自由、平等、博愛”在一起，這是普世價值。

中國古代哲學：“朝聞道，夕死可矣”，意即：明明白白地活著、并能遵循真理，那么死而無憾；司馬遷：“人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛”，在中國是“生命意義”的經典之句。毛澤東在悼念張思德時引用了這句話，并引申出“為人民利益而死，就比泰山還重”。是政治家對生命意義的評判。

普通人對生命意義也從未止息，老百姓常說：“不要混吃等死”、“不要醉生夢死”、“不要做繡花枕頭”。都是對提升人生意義的期待。

人為什么追求生命意義？小友思維活躍、反應機敏。

因為，人具有高級思維能力，這是區別于他類的本質特征。按照這樣的邏輯說，思考“生命意義”是人的屬性使然；反之，就不具有人這個類的屬性。

您是否了解當代人對“生命意義”的看法？小友又問。

據我所知，現在很多青年人正在顛覆對“生命意義”的固有注解。有年輕人就曾問過我，什么是意義和價值？意義與非意義的邊界在哪兒？生命為什么要意義？問得理直氣壯。面對這些問題我有點懵，也愕然。

的確，在當今，一些人真的“混吃等死”、“唯利是圖”、“放浪形骸”，所以有了“精致利己主義者”、“虛擬生活”、“啃老”、“宅男宅女”、“以行騙為生”、“追星”、“不勞而獲”、“沉湎手機或網絡”等等形形色色的群體，還自詡：“這難道不是多彩的生命”？可見這種“生命觀”對社會進步有不小的挑戰。但話說回來，什么時代都有頹廢的人生。

事實上，人、人心、人性有時很脆弱，也伴有不確定、不穩定諸種因素；對自我的許諾、追尋、調適永遠都是在路上。“修復生者，讓心充盈”才可讓意義長存。當然，生命意義和價值常常體現在平凡、平淡、平靜之中。自由、自立、自強、責任是人生意義的基本要素。

那么，現在您的年紀對“生命意義”的看法有變化嗎？小友窮追不舍。

沒有變化，我依然喜歡“生機盎然、生動活潑、生龍活虎、生機勃勃、談笑風生”來定義生命，即使到了老年階段。如果“生機、生動、生氣、生長”不存在了，命就可以終止，無論短長。生、死從來都是兩相依。若能升華“死亡”，比如“遺體或器官捐獻”、“不再占領哪怕一寸土地”、“堅持生命的末端不實施插管術”、“不傾家蕩產去做無意義的搶救”等，是生命意義精神空間的延展。

我不喜歡“養生”，特別是用“外力”（醫療、保健品、他人護理、道德綁架等）維系不可救藥的生命，很浪費資源。為“長生不老”、“長壽”加緊醫學科學研究，是人性貪婪的極致。

我問小友，沙龍是否會有怪異的問題提出？她說，不可測。那么，若有人提出該如何作答？我倆嘗試著各種可能性。

本來嘛，這是一個講求個性、特性、獨性的時代，生命意義值得追尋、認知和突破。

我突然想起數學中的幾何——可為空間做出測量、預測與分析。人的生命有巨大的空間，也像幾何中的圖形——有邊界、有底線、有交集、有起點、有終點、有半徑……英國數學家西爾維斯特（James Joseph Sylvester）說：“幾何的先行與分析，像一個仆人走在主人的前面，為主人開路。”幾何，似乎能為認識生命的疆域帶來靈感。張開自由的翅膀，去飛翔！生命之意義就出現在這個過程中。

2020年已經來臨，值此向新年致敬，也祝小友沙龍成功！

2020年1月6日